「中古アパートは節税になると聞いたけれど、その効果はいつまで続くのでしょうか。」
中古アパートを選ぶ際は、購入直後の節税効果だけでなく、減価償却が減った後の納税と返済も確認します。償却費は非現金の費用であり、経費が増えた分だけ預金が増えるわけではありません。
土地と建物の区分、修繕、給与との損益通算の条件を整理し、保有期間を通じて資金を維持できるかを比較しましょう。
この記事の目次
減価償却とは何か：現金支出との違いを押さえる
減価償却とは、建物などの取得費用を使用期間に分けて毎年費用として計上する仕組みです。
国税庁「減価償却のあらまし」によれば、減価償却費とその年の現金支出は一致しません。
購入時に現金（またはローン）で支払った取得費用を、会計上は複数年にわたって費用化するため、償却費を計上した年に新たな現金が出ていくわけではないのです。
不動産所得の計算では「総収入金額－必要経費」で所得を求め、減価償却費も必要経費に含めます。
説明用の架空例として、年間家賃収入200万円、管理費等40万円、借入利息20万円、減価償却費100万円なら、他の調整を考慮しない不動産所得は40万円です。
一方、元金返済が年60万円なら、税引前の現金収支は200－40－20－60＝80万円です。償却費は現金支出に加えず、元金返済は必要経費に加えません。
ここに納税や設備更新があれば、残る資金はさらに変わります。
「不動産所得が少なく見える＝手元に現金がない」ではなく、「減価償却という非現金支出が経費として働いている」という構造を把握することが先決です。
逆に言えば、減価償却期間が終了した後は、この非現金経費がなくなるため、家賃収入が変わらなくても課税所得は増加します。この将来の変化を購入前に把握しておくかどうかが、中古アパート選びの水準を分けます。
土地は償却できない：区分の合理性が数字の基礎になる
同じく国税庁「減価償却のあらまし」では、土地は減価償却資産ではないと明記されています。中古アパートの購入価格は「土地＋建物」の合計ですが、償却計算の基礎になるのは建物部分のみです。
実務での重要ポイントは、土地と建物の価格按分をどう設定するかです。売買契約書に土地・建物の内訳が記載されている場合も、その金額の合理性を確認します。
記載がない場合は、固定資産税評価額の比率で按分する方法や、不動産鑑定評価を用いる方法などが考えられますが、税務上の合理性が問われる場面があるため、税理士に確認しながら進めることが必要です。
説明用の架空の数値例として、総額5,000万円の中古アパートで固定資産税評価に基づく土地割合が60％・建物割合が40％だとすると、償却計算の基礎となる建物相当額は2,000万円です。
一方、土地相当額の3,000万円は償却されません。同じ5,000万円の物件でも、土地比率が80％なら償却基礎は1,000万円にとどまり、毎年計上できる償却費はその比率に比例して小さくなります。
物件価格の大きさと減価償却による効果の大きさは別物であり、土地・建物の按分比率を確認することが、節税効果を検討する際の出発点になります。
耐用年数と中古物件の償却期間：一律の年数に惑わされない
建物の構造ごとに法定耐用年数が定められており、これを基準に償却期間が決まります。税務上の耐用年数と、建物を実際に使える期間は分けて検討します。
中古資産の計算方法は、取得時の状況や適用できる算定方法を確認して求めます。単に法定耐用年数から築年数を引くだけと考えず、登記・売買資料や工事資料を税理士へ示してください。
ここで注意が必要なのは、「木造は〇年」「中古は4年」といった特定の数値を一律に前提にしないことです。同じ木造でも、建築年・修繕履歴・取得時の状態の判定によって期間は変わります。
また、耐用年数が短い＝償却年額が大きい＝節税効果が高い、という単純な図式も実態とはずれる場合があります。
実際には、償却期間が短ければ早い段階で償却が終了します。その後は減価償却費という非現金経費がなくなるため、家賃収入が同じでも課税所得が増え、税負担が上がります。
この変化を何年目に迎えるか、そのときローン残高と返済額がどのような状態にあるかを事前にシミュレーションしておくことが、中古アパート選びの核心的な作業です。
耐用年数の短さを節税の魅力として強調する説明には、その後の課税増加がセットで語られているかを必ず確認してください。
課税所得の変化を年ごとに追う：償却終了と返済の照合
中古アパート経営で実務上よく起きる課題の一つが、償却期間終了後に課税所得が急増するパターンです。
これを「デッドクロス」と呼ぶ文脈もありますが、この言葉は定義が曖昧に使われることが多く、「赤字になる」「必ず〇年目に起きる」といった断定は実態と合いません。
デッドクロスと赤字は同義ではなく、発生の有無・時期・影響の大きさは物件と融資の条件によって異なります。
デッドクロスが議論される背景は、元金返済が進むにつれて「現金支出（元利返済）は続くのに、税務上の費用（減価償却）は終わる」という非対称性です。
この非対称性がいつ、どの程度の影響として現れるかは、ローンの種類・返済期間・物件の収支構造によって大きく変わります。
実務的には以下の照合を年ごとに行うことを推奨します。
① 家賃収入（想定空室率を考慮）
② 減価償却費（各年の残余を確認）
③ その他経費（管理費・修繕費・固定資産税など）
④ ローン利息（経費になる部分）
⑤ 不動産所得＝①－②－③－④
⑥ ローン元金返済額（経費にならない現金支出）
⑦ 税引前の現金収支＝①－③－④－⑥（設備投資等は別途反映）
⑤の課税所得と⑦の現金収支は別物です。償却期間中は②が大きいため⑤が小さく見えますが、②がゼロになる年以降は⑤が増加します。
一方で⑦は②の変化に関係なく、家賃と返済・実費経費のバランスで決まります。この二つを混同しないことが、経営判断の精度を左右します。
損益通算の効果と限界：給与との通算に条件がある
不動産所得が赤字になった場合、国税庁「不動産所得が赤字のときの他の所得との通算」によれば、原則として他の所得（給与所得など）と損益通算できます。
ただし、土地等の取得に充てた借入金の利子に相当する部分など、通算の対象外になる規定があります。「不動産所得が赤字なら全額給与と通算できる」とは限らないため、損益通算の範囲は税理士への確認が不可欠です。
また、損益通算によって税額が減少したとしても、それは「給与から天引きされた税金の一部が還付される」という効果であり、物件自体が利益を生んでいるわけではありません。税額還付と物件収益は別の話です。
物件の実態収益を見るときは、空室を織り込んだ収入から運営費用を引いたNOIを把握し、元金と利息の合計返済額を引いて税引前CFを求めます。実収入を起点にするなら空室損を重ねて引きません。
元金返済は所得の必要経費にはなりませんが、現金収支では必ず差し引きます。税務上の所得と現金収支を別々の表で計算すると混同を防げます。
節税額は物件の本質的な収益力を補うものではなく、あくまで課税の仕組みが生む副次的な効果です。この順序を逆にして「節税があるから収益が成立する」という前提で物件を選ぶと、償却終了後に収支の実態が露わになります。
比較表：課税所得と現金収支の構成要素の違い
| 項目 | 課税所得の計算に影響するか | 現金が実際に動くか |
|---|---|---|
| 家賃収入 | ◎ 収入として加算 | ◎ 入金あり |
| 減価償却費 | ◎ 経費として減算 | ✕ 現金支出なし（非現金） |
| 管理費・固定資産税 | ◎ 経費として減算 | ◎ 出金あり |
| ローン利息 | ◎ 経費として減算 | ◎ 出金あり |
| ローン元金返済 | ✕ 経費にならない | ◎ 出金あり |
| 土地取得費用 | ✕ 償却対象外 | ◎（購入時に出金） |
| 自分の口座間での修繕資金の積立 | ✕ 積立だけでは経費ではない | ✕ 全口座の合計は変わらず使途を区分 |
この表が示すように、課税所得の低さと手元現金の多さは必ずしも連動しません。減価償却期間が終了すると課税所得は増加する一方、現金収支は変わらないか、むしろ築年数の経過に伴う修繕費増加で圧迫される局面もあります。
積立金については、口座に積み立てた段階では必要経費として自動的に認められるわけではなく、実際に修繕工事が完了して費用が確定した時点で経費計上の判断が行われます。「積立てれば節税になる」という理解は誤りです。
買い増しのタイミングと減価償却の戦略的な位置づけ
会社員大家が規模を拡大するとき、「現在の物件の減価償却期間がどの段階にあるか」は重要な判断材料の一つです。ただし、これだけで買い増しの可否を決めるのは危険です。
買い増しを検討する際に整理すべき論点は次のとおりです。
現物件の収支状況の確認：現在の物件が安定したキャッシュフローを生んでいるか、ローン残高と物件評価のバランスはどうか。含み損がある状態で買い増しを急ぐと、金融機関の評価が下がる場合があります。
次の物件の収益性の独立評価：新たに取得する物件がそれ単体で適正な収益を上げられるか。節税効果を足し合わせることで収益が成立しているような場合は、物件選びの判断軸が歪んでいる可能性があります。
融資条件の個別確認：金融機関の審査基準・融資可能額・返済期間は申込者の属性と物件条件によって異なります。「この物件なら融資が通る」という一般論はなく、事前の個別相談が必要です。
償却スケジュールの通算：複数物件を持つと、それぞれの償却終了年が分散することがあります。
一つの物件の償却終了で課税所得が急増する前に、次の物件の償却が始まることでトータルの課税所得の変動を平準化できる場合があります。
ただしこれは結果として得られる効果であり、節税を主目的にした買い増し計画は収益性の本末転倒を招きます。買い増しの前提は、追加物件単体が収益として成立することです。
中古アパートの修繕費と資本的支出の区分
中古アパートを取得した直後や、保有中に発生する工事費用は、「修繕費（その年の必要経費）」と「資本的支出（資産として計上し償却する）」に区分されます。
この区分が誤っていると、経費計上のタイミングが変わり、課税所得の計算にも影響します。
実務的には、外壁塗装・屋根補修・設備交換などの費用が多額になる場合、どちらに該当するかを税理士と事前に確認することが必要です。
修繕費として一括計上できる条件には金額基準や性質の基準があり、資本的支出として計上された場合は新たな償却資産として処理され、複数年にわたって費用化されます。
中古アパートは取得直後に大規模な改修が必要になるケースがあります。この場合、改修費用の区分と金額によっては、建物本体の償却とは別に新たな償却資産が加わることになります。
取得価格と改修費用をまとめて「初期費用」として大まかに捉えていると、実際の経費計上のタイミングとずれが生じます。
取得前に物件の状態を確認し、改修費用の概算と区分の見通しを税理士と共有しておくことが、初年度の申告を円滑に進める上で有効です。
また、将来の大規模修繕に備えた積立金は、口座に積み立てた時点では自動的に必要経費にはなりません。実際に工事が完了して費用が確定した時点で経費計上の判断が行われます。積立金を「節税になる」と誤解しないよう注意が必要です。
物件選びの実務手順：節税効果を数値化する前に行うこと
中古アパートを検討する際の実務手順を整理します。
ステップ１：土地・建物の按分確認
売買契約書または固定資産税評価額をもとに、建物割合を算出します。この比率が償却基礎額を決めます。内訳の記載がない契約書の場合は、按分方法を税理士と事前に確認してください。
ステップ２：建物の構造・建築年の確認
法定耐用年数および中古取得による残存耐用年数の概算を確認します。正確な計算は税理士への確認が必要です。この年数が償却期間の上限になります。
ステップ３：年ごとの課税所得シミュレーション
減価償却費を年ごとに計上した不動産所得の推移と、元金返済の推移を別々に試算します。
償却終了年の前後で課税所得がどう変化するかを把握し、その時点の手元現金収支も並べて確認します。
ステップ４：NOIの独立評価
物件自体の営業純利益（NOI）を、減価償却や節税効果と切り分けて算出します。NOIが借入利息を上回っているかどうかが、物件収益の最低ラインの確認になります。
ステップ５：損益通算の確認
不動産所得が赤字になる場合、その全額が給与所得と通算できるかを税理士に確認します。土地取得借入金の利子部分など通算対象外となりうる項目を事前に把握してください。
ステップ６：融資条件の個別確認
金融機関に具体的な条件を確認します。物件の収益性・担保評価・申込者の属性によって審査結果は異なります。
シミュレーションはあくまで仮定であり、実際の融資条件が確定してから収支計画を再確認することが必要です。
相談前に整理する資料と確認事項
税理士や不動産の専門家に相談する前に、以下の資料と論点を整理しておくと話が具体的になります。
持参すると有効な資料は、検討物件の売買資料（土地・建物の按分が分かるもの）、固定資産税評価証明書、現在の給与所得の源泉徴収票、既存物件がある場合の収支実績です。
相談する論点としては、建物の残存耐用年数の計算方法、損益通算の適用範囲、修繕費と資本的支出の区分、複数物件における償却スケジュールの確認が挙げられます。
不動産・税務の相談は、おまかせTAXへ
購入や買い増し、借入と税引後の資金について、現在の物件資料・返済予定表・申告書をもとに整理したい方へ。
お問い合わせ欄に、相談したいテーマと現在の状況をご記入ください。
不動産・税務について相談する
